De gezondheidsrisico’s van mastiek daken: waarom vervangen?
Mastiek daken zijn ooit een populaire keuze geweest voor platte daken, maar tegenwoordig worden ze steeds minder vaak toegepast. Dit heeft niet alleen te maken met de veroudering van het materiaal en de beschikbaarheid van betere alternatieven, maar ook met de gezondheidsrisico’s die aan mastiek daken verbonden zijn. In dit artikel bespreken we de gezondheidsrisico’s van mastiek daken en waarom het verstandig is om ze te vervangen.
Wat zijn mastiek daken?
Mastiek dakbedekking is een teerachtig materiaal dat voornamelijk werd gebruikt voor platte daken. Het heeft een zwarte kleur en een gladde structuur. Hoewel het een levensduur van tot wel 30 jaar kan hebben, zijn de meeste mastiek daken die nu nog bestaan in slechte staat. Dit komt omdat het materiaal niet goed bestand is tegen weersinvloeden en door de jaren heen veroudert.
Gezondheidsrisico’s van mastiek daken
Een van de grootste zorgen bij mastiek daken is de afgifte van schadelijke stoffen. Tijdens het verhitten van mastiek kunnen er kankerverwekkende stoffen vrijkomen, zoals benzeen en tolueen. Deze stoffen zijn niet alleen gevaarlijk voor de gezondheid van de installateurs en dakdekkers, maar kunnen ook in de lucht komen die in de woning circuleert.
1. Kankerverwekkende stoffen
Het belangrijkste gezondheidsrisico van mastiek daken is de aanwezigheid van kankerverwekkende stoffen. Bij het aanbrengen of repareren van mastiek daken komen er dampen vrij die schadelijk kunnen zijn voor de longen en de algemene gezondheid. Dit verhoogt het risico op verschillende vormen van kanker, vooral bij mensen die regelmatig met het materiaal werken.
2. Luchtkwaliteit in de woning
Wanneer mastiek daken verouderen, kunnen er scheuren en lekkages ontstaan. Dit kan leiden tot vochtproblemen, wat op zijn beurt schimmelgroei kan bevorderen. Schimmels kunnen ook een negatieve invloed hebben op de luchtkwaliteit in de woning, wat gezondheidsproblemen kan veroorzaken, zoals allergieën en ademhalingsproblemen.
3. Slechte isolatie
Mastiek daken zijn niet goed bestand tegen extreme weersomstandigheden. Tijdens hete zomers kan het materiaal smelten, terwijl het in de winter hard en broos wordt. Dit kan leiden tot lekkages en waterinfiltratie, wat verder bijdraagt aan vochtproblemen en de afbraak van de dakconstructie. Een slecht geïsoleerd dak kan ook leiden tot energieverlies, wat resulteert in hogere energiekosten en een onaangenaam binnenklimaat.
Waarom vervangen?
Gezien de gezondheidsrisico’s die aan mastiek daken zijn verbonden, is het raadzaam om ze te vervangen. Er zijn verschillende alternatieven beschikbaar die niet alleen veiliger zijn, maar ook betere isolatie en duurzaamheid bieden.
1. EPDM-dakbedekking
EPDM (ethyleen-propyleen-dieen-monomer) is een populaire keuze voor platte daken. Het is een rubberachtig materiaal dat zeer elastisch is en uitstekend bestand tegen verschillende weersomstandigheden. EPDM-daken hebben een levensduur van wel 50 jaar en zorgen voor een naadloze afdichting, waardoor het risico op lekkages aanzienlijk vermindert.
2. Bitumen dakbedekking
Bitumen is een andere optie die een goede bescherming biedt tegen de elementen. Dit materiaal is relatief goedkoop en eenvoudig aan te brengen. Het is beter bestand tegen weersinvloeden dan mastiek en vermindert de kans op gezondheidsrisico’s.
Conclusie
De gezondheidsrisico’s van mastiek daken zijn aanzienlijk en kunnen niet worden genegeerd. Het is cruciaal om de risico’s voor de gezondheid van bewoners en dakdekkers in overweging te nemen bij het beoordelen van de huidige staat van een mastiek dak. Het vervangen van een mastiek dak door veiligere en duurzamere alternatieven zoals EPDM of bitumen kan niet alleen de gezondheid van de bewoners beschermen, maar ook bijdragen aan een betere energie-efficiëntie en een verhoogde waarde van de woning. Als je nog een mastiek dak hebt, overweeg dan om zo snel mogelijk actie te ondernemen en de vervanging te plannen.
